合理。其实掏钱也合理，人工成本，材料成本啥的都是实实在在的成本。
1、自疫情以来各地经济不断下行，居民自己的收入支出压力不断加大，与此同时的是地方财政收入支出不平衡，财政部支出压力也是巨大的。
如果一个城市有50万人，就算混检每人次3.5元，每天就是175万元，一个月就是5250万元，一年就是6.3亿，一个上百万的城市一年就是几十亿的支出。在疫情影响下，各地经济受到不同程度的影响，对财政收入影响更大！发达地区财政还可以支出这笔钱，欠发达地区的财政收入有限。
2、之前组织的免费核酸采样，即使是多人混剪，棉签、试管等也耗费了大量成本，多人混检收费4元/人次其实并不算过分。
3、收费可以减少不必要的排队
核酸检测最终出现收费这样的结果：一些人前往公共场所和乘坐公交时，需要提供核酸阴性证明和健康码绿码，所以居民不得不去做核酸检测，以保证通行顺畅。 但是也有可能出现这样的情况：一些不经常出门办事或者闭门不出外旅游的人就有可能不去做核酸检测。 另外一些年龄较大、身体不太方便的人有可能不去做核酸检测。 收费也是无奈之举。由于做核酸检测频繁，很多城市负担很重。
虽然多地要求群众“愿检尽检”，但我们要知道的是，如果你的核酸证明过期后，你可能就无法自由搭乘公共交通工具了。所以，收费合理。
不需要
一般地区没有特殊手续，部分疫情中高风险地区可能需要核酸检测报告，一般都是72小时之内的核酸检测报告才行。跨省流动的话，这个多多少少会经过一些疫情风险区。如果不是来自于疫情防控重点区域，不需要做核酸检测，但需要进行提供自己的健康绿码，和进行测温，到达居住地社区后必须报备。核酸检测的物质是病毒的核酸。核酸检测是查找患者的呼吸道标本、血液或粪便中是否存在外来入侵的病毒的核酸，来确定是否被**病毒感染。因此一旦检测为核酸“阳性”，即可证明患者体内有病毒存在 。
法律依据：
《中华人民共和国传染病防治法》 第二十条 县级以上地方人民**应当制定传染病预防、控制预案，报上一级人民**备案。
传染病预防、控制预案应当包括以下主要内容：
（一）传染病预防控制指挥部的组成和相关部门的职责；
（二）传染病的监测、信息收集、分析、报告、通报制度；
（三）疾病预防控制机构、医疗机构在发生传染病疫情时的任务与职责；
（四）传染病暴发、流行情况的分级以及相应的应急工作方案；
（五）传染病预防、疫点疫区现场控制，应急设施、设备、救治药品和医疗器械以及其他物资和技术的储备与调用。
地方人民**和疾病预防控制机构接到国务院卫生行政部门或者省、自治区、直辖市人民**发出的传染病预警后，应当按照传染病预防、控制预案，采取相应的预防、控制措施。
按理来说，核酸收费是合理的，因为，毕竟核酸是有成本的，不论是药物本身的成本，还是生产过程所投入的人工成本，都是现实存在的。如果生产企业免费赠送出来，少量的还可以接受，这也是为国分忧的表现。然而，如果是长期的免费赠送，那么企业就连生产成本都回不来，这样是必会造成企业流动****不灵，从而影响企业正常的生产经营和发展，甚至有可能使企业陷入困境。
所以，核酸收费就成为了必然。
既然收费是必须的，那么这笔费用由谁来承担就是另外一回事了。
其实，我们广大人民群众所享受的免费核酸检测，表面上好像是免费赠送的，其实不然，只不过这笔费用已经由国家财政来承担了，由此来保证药物生产企业的正常运行。
国家这么做的目的，无疑表明中国***所代表的就是广大人民群众的根本利益，同时也保证了控制疫情不留死角，最大限度的减少疫情对人们的危害。
反过来说，如果核酸检测全部由个人承担，那么就会有很多人负担不起而不做核酸检测，从而影响到有效控制疫情。
所以说，从根本上说，核酸检测收费是合理的。