只能禁止学生在学校、初中穿，但在其他地方，以后学生还是会遇到穿奢侈品的人。 初中的时候，有人帮忙禁止，每个人都不能穿。 社会上能禁止吗？ 学校不仅是学习知识的场所，也是培养学生人生观和价值观的场所。 教师应该做的是教会学生如何树立正确的消费观念，不要为了比较而消费，更不要掩耳盗铃。另外，这种清**式的教育理念，早就该被扔进垃圾桶了。 如果只有学习是唯一的目的，那么任何禁欲的限制都会被合理化，最终只会导致学生的个性被完全压制。 变得麻木，有些人在离开禁闭室后报复性地补偿他们的欲望。 但对于学校来说，以高等教育为本的教育理念让他们根本不在乎这些，毕竟学生的未来与他们无关。
一位小学四年级的学生告诉我，他每天背某部手机1000遍，也就是他一直在发呆，而最近六个月，他主要是想着某部手机。 他不知道某款手机出了多少代，更不用说某款手机有多好。 小学四年级没有雄性激素，不需要择偶，也不需要向异性炫耀财力。 他简直是被心智操控，现代营销已经能够不依靠原始本能直接控制心智了。 品牌符号是通过炫耀性消费（资本主义的渣滓）来冒充更高经济阶层的工具。 成年人掉入消费陷阱是自由的。 但“体面”的概念即使在资本主义世界也盛行。 例如，在学校里，有很多好的规则：**花哨的衣服，**暴露的衣服。拒绝炫耀性消费显然也是良好校风的重要方面：第一、这使得那些先富起来却没有尽到带动后富责任的社会主义罪人的后代难以把脏手伸向学校；家境不够优越的家长也免于承担孩子毫无意义的炫耀性支出。要知道，95前的人上学的时候攀比财力是很少的，当时学校主要比的是成绩。回想起来，那时候的环境真的干净。08年陈冠希和那几个很天真的明星出事以前，大多数人对爱情、理想、信仰和主义都有追求有梦想。我一直认为，那种美好的年代，未必回不去。
二、往大了说，一个国家的活力需要阶级流动，往小了说，个人的正确消费观也能影响一个人的成就，尤其是科研方向。我不参与耐克的炒作，所以耐克的水军见到就删，绝不留情。新疆棉之后销量暴跌了，恭喜！三四线城市很多父母月收入一共四千多，有的要养两个孩子，四五百的耐克对他们贵不贵，耐克这种破鞋配不配让努力奋进的无产阶级向往？有良心的人都知道。也包括李宁、苹果等所有靠炒定位起家的品牌。它们都不配被辛苦活着的人向往。学校禁止，就是正义。
三、我认为当你的月收入是价格的十倍以上时，值得购买。 这是值得的，那是值得你花钱的时候。 至于“谁配不配这东西”，这个概念就是一个愚蠢的消费陷阱。 任何事情都不值得善良的无产阶级向往。 它只有在无产阶级有闲钱或者确实需要它的表现时才会出现。 从公告来看，我要穿国产或者三无名鞋，体现学校的爱国情怀和对学生的高标准、严要求。 这太荒谬了。 连最基本的耐克和阿迪一两百元的鞋子都不允许，但都没有提到李宁。 如果真的是要限制鞋量，应该明确指出，而不是把能想到的国外品牌都写下来。
事实上，在低端鞋款中，李宁和耐克包括以性价比着称的安踏。 其实差距不大（安踏可能更便宜），所以你穿李宁150，我穿耐克180，这些都是很普通的鞋子。有什么好比较的？ 至于谁好看每朵花都有自己的眼睛。 找的时候，感觉黑底白标的李宁和耐克离得很远，根本分不清。 学校首先要做好自己的本职工作，把学生的成绩教好才是王道。
四、选择穿什么样的衣服和鞋子取决于学生的家庭经济条件、文化背景和行业认知。 这种简单粗暴的做法显然是不可取的。 如果出发点正确，不谋求其他利益，可以理解，但必须经过家族委员会的讨论和表决。 后来我也看到了学风、成绩、是否太功利的对比。 口号就这样喊出来，也没有考虑到那几个对学习失去信心的孩子，心里很是煎熬。 即将毕业的学生，学习成绩很重要，但不是最重要的。 只要你努力，没问题。 教育从根本上讲是教育人，而不是教育优秀的人。
难得有这么多好学校、好老师冒着被网络攻击的风险，坚持社会主义教育，继续努力培养真正的人才。 这种正常的事情，你不太可能讨论，是好意。 我也可以猜测其他答案肯定阴阳黑学校是主流。 也许我是唯一还在战斗的人，但我永远不会放弃。 而且我不是针对任何人，我只是说知乎上的大多数人都失败了，需要在网上求爱。 这篇文章后来写得这么清楚，以至于很多人都用“400不贵”的愚蠢理由来显示自己的优越感。 那些可怜的孩子不认识你。 你能给我看一场秀吗，我帮你圈出“不要让学生穿名牌鞋”这一点。 换个角度，只要没有大logo，老师是看不到品牌的。? Yeezya 没有 Adi 的标志。 如果说350太烂，在街上容易被人发现，那380、450、700、500非鞋狗老师肯定认不出来，也不会贴图。 有兴趣的可以自行搜索。 除了ajl logo和aj31，耐克aj还有其他几代不带logo的模糊挂钩！
问题一：现在15，16岁的学生一般都流行穿什么牌子的衣服鞋子？ 在一线城市以休闲为主，基本是校服 但是如果外穿就是Nike adidas 鞋子基本都是新百伦或者亚瑟士 新百伦574系列比较多 三线城市基本都是杂牌 鞋子多样化 比如匹克 安踏 李宁之类的 很少看见Nike 阿迪
问题二：学生适合穿什么牌子的鞋子 流行的就阿迪达斯，耐克，新百伦，锐步，万斯，匡威，就这些吧
问题三：现在学生都穿什么牌子的鞋 阿迪达斯 ，李宁，耐克，安踏，特步，361°，锐步，乔丹，百丽
问题四：女高中生穿什么牌子的鞋 百利~tata~思加图~aee~这些都可以~不知道你的接受范围是多少~
问题五：现在的中学生大多数穿的是什么牌子的鞋子？ 新百伦 匡威 万斯 鬼冢虎 安踏 李宁 都有啊，看你资金了。其实没必要和大家一样，自己喜欢就好了。选择实用的，美观的
问题六：学生党一般都穿什么牌子的鞋子 新百伦 匡威 万斯 耐克 阿迪
问题七：大学生一般穿什么品牌的鞋子? 新百伦 匡威 万斯 耐克 阿迪
问题八：学生穿什么牌子的帆布鞋比较好？ 学生帆布鞋一直广受大家的欢迎，轻巧、方便的特点你如何抗拒。下面介绍学生帆布鞋怎么选？什么牌子比较好？ 学生帆布鞋怎么选 挑选帆布鞋时先看鞋面，帆布鞋，顾名思义，鞋面一般采用帆布制成，选购时要看鞋面走向弧度是否正常。两只鞋是否对衬，有无色差，鞋面不同部位的缝合处缝线是否均匀整齐。有无断线、跳针，颜色是否一致。从鞋跟出看鞋身与鞋底是否垂直，鞋带孔有无歪斜，左右是否对衬，看鞋面所印图案、文字是否清晰，粘贴或缝合的装饰图标是否牢固。 学生帆布鞋推荐之匡威 匡威，始创于1908年的CONVERSE(匡威)缔造了全球的帆布鞋王国，无论是销量上还是款色上都堪称世界第一。在中国市场，现在上市的有全明星经典帆布鞋、开口笑、星箭、木村系列、双杠夹星，五大系列、50多种款色，让不甘沉闷的青年人，高调地玩转色彩，神采飞扬地出门去。匡威可以算是学生帆布鞋里最受欢迎的。 学生帆布鞋推荐之远波 如果说实惠那远波的算是不错的选择，颜色的搭配都不错的所比不上匡威的底耐磨但是远波的价格实惠可以选择买多双远波替换着穿，而且远波鞋子的颜色都挺不错的。想买实惠的学生帆布鞋选远波是没错的。 学生帆布鞋推荐之回力 说道回力大家应该想到的是小时候穿的白色跑鞋吧，现在回力远销海外深受欢迎，在几十年的发展下回力鞋的种类也繁多，回力的学生帆布鞋，鞋底轻软耐磨是不错的选择~
问题九：20岁男大学生穿什么牌子鞋子好？ 如果你很潮vans的鞋,jasonwood,gxg，杰克琼斯 你可以考虑，价格对我来说有一点贵
如果你要实惠点的还是森马，邦威。这些很便宜，而且还不错的哦，符合大学生风格
vans的鞋一般要300元以上
Jasonwood的鞋100―200也可以买到
gxg有些还能接受
森马邦威真维斯就不用我说了吧 .50.60元就可以买到一件T很多人都在穿
对了。
你可以对你自己下手很一点 买一条好的牛仔裤
lee levis 都可以，大概600以上，这样可以穿很久 ，牛仔裤永远不会过时
我建议你买一双匡威的帆布鞋，穿一条五分裤，
要知道男生这么穿会很帅的
首先来说穷穿耐克富穿阿迪吧，耐克是美国的一家公司，阿迪是德国一家公司，从历史上看，阿迪的历史比耐克更悠久，无论是在产品的设计、运用先进技术上都更胜耐克一筹，所以会有人说穷穿耐克富穿阿迪。还有一个重要的原因就是，耐克的质量略逊于阿迪，为了扩大销量，让的消费者选择耐克产品，公司比较喜欢采取降价销售的方式来**消费者。但是阿迪公司并没有对自己产品降价，所以买不起阿迪的就会选耐克，因此就出现穷穿耐克富穿阿迪的言论。至于说流浪一身阿玛尼是因为在现实生活中，有很多年轻的富二代或者官二代常常穿着阿玛尼品牌去干那些勾引别人的勾当，或者直接为了哄女孩子开心就买阿玛尼的产品给她们，讨他们喜欢。这种现象越来越多，让很多人看不过去，为了讽刺他们就有了穷耐克富阿迪流氓一身阿玛尼这样的话在社会上广泛流传。
攀比的疼痛 我的青春期和很多孩子一样，充斥着“攀比”的魔咒。 我依然清楚地记得，小学五年级的一天，同桌指着我脚上穿了两年的“双星”运动鞋，一脸诧异地用嘲笑的口气说：“啊哈哈，你怎么还穿双星的鞋啊！那么破，土死了！” 我一下子没回过神来，低头看了看自己的鞋子，再看了看他脚上那双帅气的黑色耐克跑鞋，心顿时揪成了一团。第一次，我知道了鞋子这种东西，还有按牌子分好坏的说法，而且穿便宜牌子的鞋子，会被人瞧不起。 不服输的我扬着头，一脸不屑一顾，傲气地顶了那个男孩一句：“双星怎么了，我穿着觉得很舒服啊！”但我小小的自尊心被戳了一个洞，怪疼的。 从那天起，和父母逛商场时，我开始忍不住偷偷去看那家画着大对钩的店，那家爸爸妈妈从来不会带我进去的店。但我什么也没有说过，也没有告诉他们，更没有要求他们给我买一双这样的鞋。因为看过价签后，我心里清楚地知道，我家买不起那样的鞋。 那时的我，是一个和父母到处租房子住、连最便宜的芭比娃娃都买不起的“女*丝”啊！而我的同桌，用现在的话说，就是“高富帅”了。 我很清楚，我家和他家不一样。 上了初中，我买到了第一双“名牌”鞋子：一双Kappa的板鞋。 300多元，和耐克、阿迪达斯等鞋比起来要便宜很多，但当妈妈去付款时，我还是欣喜若狂，心里有个小小的声音在说：“瞧，我现在**双星了，没有人会指着我的鞋子嘲笑我了！”可是，我还没来得及高兴太久，就从同学们身上、口中知道了，Kappa算啥啊！ 升入中学，我才真的体会到了什么是“攀比”。 因为每天上学都要穿校服，只有鞋子学校不会统一要求，所以唯一可以看出一个人“身价”的，就是脚上那双鞋。 那是我们躁动敏感的青春期，每个人都在努力证明自己的价值、张扬自己的个性，所以每个人都努力地在鞋子上下工夫。越是昂贵、艳丽的鞋子越高调，要是再来个海外**版什么的，那真是比脚下踩着风火轮还要威风。 看看就知道了，年级里那些“有名”的男孩女孩，那些吸引所有人注意的姑娘小子，那些让人羡慕嫉妒恨的“白富美”和“高富帅”，哪个不是穿着色彩张扬的名牌鞋子？好像根据鞋，就可以把人分为三六九等，决定着你的圈子、你的交友层次，决定你是“潮人”，还是“土包子”。 那时，我知道家里条件比以前改善了许多，但依然不宽裕。可我忍不住，觊觎那些“显身价”的鞋子。我也想像那些姑娘小子一样，穿着一双名牌鞋招摇过市，吸引“懂行”人的目光。至少，不要显得寒酸，不要被人瞧不起。但是我也很清楚，一双那样的鞋子，最便宜的也得好几百，动辄一千，还有更贵更贵的。不要说爸妈会不会同意了，就是我自己想想都感觉牙疼胃疼心肝疼，舍不得啊！ 但是，我真的很想要一双，很想。 第一双名牌鞋 初二那年春节，我以即将升初三，为了准备体育中考练习跑步为由，拉着妈妈走进了阿迪达斯的店铺，在琳琅满目的鞋子面前看来看去，想挑一双合适的。表面上我假装淡定，其实心里紧张极了，像一个坐在奢侈西餐店里的穷光蛋一样拘谨，生怕被人识破。拿起一双看起来还比较普通的鞋子，我瞄了一眼价钱，嚯，700多。怕被身边的售货员鄙视，还装模作样左右看看，再小心翼翼地放回去；再拿起一双，咳咳，800多，再放回去；再拿起一双，600多，也没便宜多少…… 老妈在后面亦步亦趋地跟着，看了看这些鞋的价钱，坦率地跟我说：“闺女，这都太贵了，不就是一双鞋吗，至于吗？咱去别家看看吧。”我知道妈妈说的都是实话，但我不死心，说：“再看看吧。” 终于找着一双600以下的，我舒了一口气，好像看见了一线希望。热情的店员帮我拿来了适合的尺码。我试了又试，走了又走，不停说“挺好的”，可老妈左看右看，就是不表态，半天后才对店员笑眯眯地说：“我们再看看吧。” 我一听，心里就泄气了，但还是乖乖脱下了那双鞋，依依不舍出了店面。我知道，500多的价位，还是很贵。妈妈舍不得，我也舍不得。可是转来转去，我总想着那双鞋，心不在焉，别的鞋子怎么也看不上。咬了咬牙，我拉着妈妈的手，说：“妈，我就想要那双，虽然贵，但是我跑步穿，穿多点、穿久点，肯定不会浪费。”我看得到妈妈眼中的为难，但是妈妈叹了口气，回去给我买了那双鞋，我的第一双阿迪达斯。 提着鞋子，虽然有些心疼花掉的钱，但我还是开心极了。现在说来，都觉得可笑呢，穿着那双鞋子去学校，好像真的感觉到它帮我涨了身价似的，说话底气都足了，似乎一下子我就跻身学校的“潮男潮女”之列了。 走出攀比，找回真正的自己 上高中时，家里条件好起来，我的鞋子也多了起来，慢慢把这些看得没那么重了。可是心里还带着点攀比的“劣习”，忍不住去看身边人的穿着打扮，还有脚上的鞋子。 但是我很快发现，就在我所处的实验班里，那些真正优秀、有理想有抱负的同学们，并不以“牌子”为然。 学习超好、次次年级第一的小R穿着毫不张扬，也不见什么名牌，倒是高高束起的马尾辫让她整个人都洋溢着阳光的气息。她是我们每个人学习甚至是崇拜的榜样。 认真负责、很会协调与照顾每个人的班长小Y，读的书多极了，从马克思到黑格尔、从司马迁到梁启超，他都读，他都懂。班长爱穿最普通也舒适的鞋子、最朴素平实的T恤，那个黑黑的小书包，更是从小学背到现在。我们常常打趣说他“寒酸”，他也从来不生气，只是咧嘴一笑、大手一挥说：“背着好好的，干吗换嘛，书包不就是用来背书的嘛！”我很佩服他，佩服他的学识，也佩服他的成熟。是啊，班长说得对，书包就是用来背的，鞋子就是用来走路跑步的，衣服就是用来遮体的，舒适便好，合体便罢，何必把附加的那么多七七八八的东西看得那么重？那三年，我渐渐超脱了这些“攀比”的东西，知道了“牌子”“价钱” 神马的都是浮云，没有必要为这些身外的东西自卑。有条件则享受品质更好、更高档的东西，从不以为荣耀；没条件呢，则选适合的，整洁舒适便好，从不以为耻，没有人会根据你衣服上的吊牌来判断你是谁。 尤其是在高三，那些为了高考奋斗的日子里，我更是明白了，我的未来全掌握在我自己的手里。我是谁，关键在于我是不是足够努力，是不是会有阳光普照的大好前途。穿什么牌子的衣服、什么牌子的鞋子，再贵又有什么意义呢？除了那些还在幼稚地拿爹妈的血汗钱涨自己身价，却不知道练一身真本事的人，又有谁会在乎？ “攀比”的这些东西，什么也说明不了。我总不能拿双鞋当答卷，考进我想去的大学吧？ 后来，考上了梦寐以求的北京大学，我越发觉得，在这个读书学习的好地方，“攀比”几乎不存在。同学们虽然来自天南海北，但都是各个省区的尖子生，都有很强的学习能力。大家的家庭条件参差不齐，却很少有人在意“牌子”“价钱”，更没人拿这个说事儿。大家都明白，以后的好生活要靠现在的努力去挣，靠爹妈的钱到处显摆，实在算不得英雄好汉。 前几天看到了这样一个故事：衣着时髦、用着最新款手机的男孩，带着穿着有些寒酸的爸妈径直走到Nike柜台，一定要买一双一千五的鞋子。爸爸简直要翻脸，吼着，“一双鞋要这么多钱，不如去抢劫好了！”妈妈有些胆怯，抚摸着那双鞋，为难地看着儿子，男孩却只是漠然地打定了主意。最后，这对父母咬了咬牙，还是给儿子买下来了。男孩得意地提着鞋晃荡了出去，好像提着的不是父母下了很大狠心才买给他的一双贵重的鞋，而是一个两块钱的煎饼。 看了这个故事，我心疼那对含辛茹苦的父母。现在的我，对“攀比”，算是认识清楚了。 爱美之心人皆有之，追求时尚也是人之常情。所有根据自己的爱好和经济能力选择商品的行为，都没错。家里如果很殷实，愿意多花钱买好的，享受得起更高的待遇，这都挺好的。但是，如果升级成了“攀比”，买东西为的不是满足自己的实际需求，而是为了喂饱虚荣心，那就不太好了。山外有山，就是再有钱，也永远存在比你我更买得起奢侈品的人，“攀比”哪儿有尽头呢？ 内心越孱弱，才越需要身外的东西粉饰自己的强大。真正有内涵的人，从来不需要用“攀比”这种幼稚的行为来夸大自己的实力。就像武林高手往往隐姓埋名、穿着朴素，捻叶摘花也可以一招制敌。 只恨这个道理我懂得有些晚。如果可以与十五六岁时那个青春期迷茫的自己促膝长谈，我会告诉她这些，不知可以省去多少爸爸妈妈的为难，又可以减去多少她的焦虑与自卑？